根据教育部的要求，教育部直属高校须在今年2月底前公布就业质量年度报告。时限已过，部属高校完成得怎么样？这些专业的报告该如何看？公布的信息可信度又如何？

21世纪教育研究院昨日发布“高校就业质量年度报告”评价排名报告，对75所教育部直属高校发布的《2013届毕业生就业质量年度报告》中的内容完备性、公信力及信息公开化做出了评价。报告显示，其中仅有22所大学的就业年报总分达到60分，合格率不足三成。同时，调查发现，75所高校中，只有六成部属高校在2月底前公布了就业年报。

最终，75所部属高校首次对社会发布的就业年报综合平均分为56.8分。其中，重庆大学综合得分最高，为72.4分；北京邮电大学得分最低，为37.9分。北大、清华的得分均靠后，其中，清华排在75所高校中的34位，北大排在63位。川内4部属高校得分均超北大，其中，西南交通大学得分最高，排在全国第11位。

而在内容完备性与公信力评价等单项排名得分上，北大、清华的排名更低。清华以51分排在第54位；北大则以42分与其他几所高校并列排在第70位，即倒数第二名。川内4部属高校中，四川大学在这一单项排名第一，但得分也仅有60分。

该报告项目组负责人罗慧文表示，部分国内顶尖高校排名靠后，可能与学校的重视程度有关，也可能与首次对外发布年报缺乏经验有关。但就业信息是公众关注的聚焦点之一，高校尤需保证其知情权，同时也有利于督促高校自身提高培养质量及治理水平。